中国政法大学电子版 - 第1022期(2020年4月21日) - 第03版:学府学人      语音播报
 

疫情期间,法治新闻为何能成为社会安稳的“压舱石”?

作者:■光明新闻传播学院 阴卫芝 李小趣






  大船出海,需要一块“压舱石”作为正航的稳定器,这样才能无惧风浪,防范风险,确保安全。在全国进入紧急卫生状态时,疫情也让我们驶入茫茫“风险区”。特殊时期,“翻船”风险不仅来自于病毒本身,更来自于人们对疫情的恐慌和对恐慌的想象。相关法律的出台、实施稳定了社会秩序,而相关法治新闻节目则传递着法律的力量和价值,成为公众情绪的“定盘星”,社会安稳的“压舱石”。
  1月23日凌晨,武汉“封城”。2月7日开始,最高人民法院新闻局与央视《现场》栏目密切合作,联合 50多家媒体平台,组织了“现在开庭”全媒体直播活动,开辟了《抗“疫”前线法治报道》,对疫情期间热词“口罩”“野生动物”等违法犯罪行为适时报道,成为这一阶段法治新闻传播的优秀代表,也是特殊时期司法机关与媒体合作承担释法、普法责任的重要行动。
  图为全国法院总第十五期“现在开庭”全媒体直播活动,上海市松江区人民法院对上海首例疫情期间哄抬口罩价格非法经营案开庭审理并当庭作出一审判决。
  疫情当前,依然有不法商贩触碰法律红线。“全国首例防疫物资诈骗案判决”讲述了这样一个案例:江苏南通的张某,谎称出售口罩,进而骗取钱财,从中获利9520元。法院网上开庭,判处当事人有期徒刑一年六个月,并处罚金一万元。《口罩保卫战》(2月7日)这期节目,向观众传递的是:疫情期间,针对口罩等紧缺物资实施违法诈骗,只会“赔了夫人又折兵”,不仅难逃法律制裁,还要被依法从严、从重判处。
  《殴打民警!危害疫情防控案正在开庭》(2月12日)则讲述了邓某某罔顾公司规定,不戴口罩,强闯厂区,并对执勤人员和民警撒酒疯、扇耳光的真实事件。对于邓某某,法院认定其妨害公务罪成立,判处有期徒刑10个月。这期节目在“央视频”APP创下单个平台播放量4.5万次的纪录,取得较大反响。该节目受到关注,原因是:第一,选题涉及疫情期间讨论最多的“戴口罩”话题。平常日子里,戴不戴口罩,纯属公民自由。但在紧急状态下,个体不再是“旁观者”,而是“当事人”,戴口罩通过地方文件、公司规定等落实为一项公民义务。正如节目嘉宾所说:“只有一个人的违法行为得到惩治,大多数人的权利才能得到保障。”拒戴口罩,不是“捍卫自由”,而是对他人健康和安危的不负责。第二,这起案件的判决结果与以往相比,量刑上属于“重典治国”。判决中明确提出,从严判处的依据正是 2月 10日由两高及公安部、司法部联合印发的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》。司法机关及时落实两高两部《意见》,是对紧急卫生状态的迅速反应,也是疫情防控纳入法治轨道的具体体现。
  图为全国法院第十期“现在开庭”全媒体直播活动,山东济南莱芜区人民法院审判一起涉疫情妨害公务案。
  对于疫情期间的另一个关键词“野生动物”,“正在开庭”全媒体直播也以江西九江方某某非法捕猎眼镜蛇案、江苏徐州史某非法毒害野生斑鸠案为例做了两期节目。两地法院均依法从严、从重判处,不仅给漠视法律的当事人以深刻教训,也给“野味”的潜在食客以明确的警示,给忧虑公共卫生安全的公众以安全感。
  图为全国法院第十二期“现在开庭”全媒体直播活动,江西省九江市中级人民法院环境资源审判庭利用互联网远程庭审系统审理了一起非法猎捕濒危野生动物上诉案并当庭宣判。
  这次突发的重大疫情,是对政府、对法治的大考,也是对媒体责任的大考。媒体能否做好民众与法治之间的桥梁,关乎社会共识的稳固,更关乎社会对话空间的开拓。从这一角度说,本次《抗“疫”前线法治报道》的全媒体直播活动是一次迅速而及时的反应、是一次迎合受众需求的有效信息供给,也是一次创新报道形式的努力和尝试。
  自2月12日起,直播活动不仅报道依法打击疫情防控违法犯罪行为的事件,还介绍了孙代君等法院干警在疫情期间坚守一线、助力防控的先进事例,体现了专业媒体的平衡性担当。疫情期间,不仅有3万多名医务工作者、几百名新闻工作者在“逆行”,还有数不清的司法工作者也坚守在岗位。3月18日,武汉新增确诊、新增疑似、现有疑似病例数据实现“三个归零”,这个成果是所有人共同努力的结果。法治新闻,展现了司法活动的“最后一公里”,也让司法工作者的努力从幕后走到台前,将秩序感和稳定感传递给每一个人。
  有调查显示,疫情期间,电视节目收视率和手机屏幕使用时间均大幅提升,其中,平均每人每天看手机的时长达到 7.5个小时。因此,《抗“疫”前线法治报道》全媒体直播不仅在YY直播、KK直播、斗鱼直播等 50多个直播APP上同步直播,还被剪辑成与平台生态适应的短视频、竖屏短视频等形式,在B站、今日头条、快手与微信公众号等平台投放,实现了多平台协同互动的全媒体传播。后真相时代,媒介即信息、媒介即意识、媒介即环境。公众是冷静还是恐慌、是平和还是紧张,很大程度上依赖于媒体的瞭望塔、减压阀、压舱石的作用如何发挥。如果各平台用户“宅”在家刷手机的时候,就能刷到庭审现场,听到法官、专家对法律法规的精彩解读,那么法治的权威性、稳定性才能深植于每个个体心里。
  特殊时期,媒体是疫情环境的瞭望者、是公众紧张情绪的减压阀,法治新闻,则更像社会安稳、人心安宁的一块“压舱石”:这块压舱石必须坚如磐石,必须有分量又有质量,既能让冷冰冰的公文变成活生生的故事,也能成为众声喧哗中最大、最亮的声音,让真相与谣言划清界限,也让公众从紧张走向理性、社会从失序变为有序。这是法治的力量、新闻的力量,也是法院的担当、媒体的担当。
供稿:
验证码:点击更换图片
    
       语音播报
 本版其他文章
· 疫情期间,法治新闻为何能成为社会安稳的“压舱石”? 本文包含图片
· 抗击疫情下“因公殉职”相关的法律问题
本版缩略图

 相关文章
 我有话说

验证码:点击更换图片  
 最新评论

 请您注意
· 经营许可证编号: 京B2-20050528
· 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
· 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
· 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
· 阅读网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 您在阅读网留言板发表的作品,阅读网有权在网站内转载或引用
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款